平昌冬奧成平壤冬奧五色環令誰自豪?


 

 

樊冬寧

韓國平昌冬季奧運會開幕,朝韓選手共舉半島旗入場,朝鮮派出“美人軍”發動魅力攻勢,正妹啦啦隊加油吸引國際媒體目光;不過由玄松月率領的管弦樂團2月8日在韓國進行歷史性首演時,場外爆發韓國民眾激烈抗議,反對朝鮮的政治宣傳,批評平昌冬奧變成了“平壤冬奧”。此外,奧運史上首見的朝韓女子冰球聯隊首戰失利,以0比8慘敗給瑞士隊,也引起韓國民眾的議論紛紛。另一方面,韓國總統文在寅在青瓦台接見金正恩胞妹金與正,金與正代表金正恩邀請文在寅訪問朝鮮,並表示期待平壤和首爾關係將更加緊密,實現統一和繁榮。奧運會與國族認同之間究竟有何關聯? 兩岸又能否從兩韓的冬奧模式得到啟示?《海峽論談》邀請台灣淡江大學國際關係教授林若雩和台灣政治大學國關中心教授蔡增家深入分析。

美國副總統彭斯(Mike" Pence)出席韓國平昌冬奧開幕式,川普的長女兼高級顧問伊万卡(Ivanka Trump)也將出席閉幕式,而平壤當局則是派出號稱“金正恩的伊万卡” --“皇妹”金與正與文在寅會面。從這幾天的表現看來,金與正不是簡單人物。前北韓女間諜金賢姬曾說金正恩是“拿奧運作為武器” ,還在平昌冬奧開幕式的前一天舉行閱兵。平昌冬奧是否真的變成了“平壤冬奧”,完全在走金正恩的節奏?

台灣淡江大學國際關係教授林若雩在《海峽論談》節目中表示:“金正恩不是省油的燈,他希望利用平昌奧運來達到他在國際舞台上的效果,特別是在政治上顯示他的手腕相當高超,可以跟文在寅平起平坐,而且把他的妹妹金與正派出來。但是我們也觀察到美國副總統彭斯採取的漠視的態度,並沒有什麼熱情的表示。所以我們可以看到如果把冬季奧運當做政治舞台來看,也不見得有很好的效果,因為金正恩的想法路人皆知。用啦啦隊也好,用美人也好,用他妹妹也好,事實上還是沒辦法掩飾他把核武作為威脅,對東北亞安全的威脅。所以平昌奧運是否可以變為平壤奧運,這個答案很清楚。大家看到金正恩或是他妹妹不是省油的燈後,會有其他的考慮,會有心裡自己的想法。”

自1988年首爾夏季奧運會以來,這是韓國時隔約30年再次舉辦奧運會,本來應該一片沸騰,但國民的心情卻很複雜。韓國總統文在寅的支持率在確定組建韓朝冰球女子聯隊後,一度跌至50%左右。朝鮮派出的美女軍團是否負有政治宣傳任務?韓國民眾在玄松月帶領的藝術團表演時爆發抗議,對照兩韓選手共舉半島旗,為何未能激發民族統一情緒,反而會出現這樣的分歧?

台灣政治大學國關中心教授蔡增家在《海峽論談》節目中分析:“這次我們可以看到北韓來參加平昌奧運是舉世矚目的事件,但是在韓國國內並沒有什麼太大的迴響。其實很特別的就是當文在寅把平昌奧運躍上了世界,但是文在寅在國內的民意支持度卻沒有水漲船高,反而是往下降。這一次支持文在寅的大多是二、三十歲的年輕人,這些年輕人套用台灣話來講就是天然獨。這些韓國年輕人在他們成長的過程中經歷了很多事件,成長過程中也經歷了北韓不斷的核試爆,所以這些年輕人對整個北韓並沒有很大的好感。這次文在寅利用平昌冬奧隨著金正恩起舞,所以讓韓國的這些年輕人其實是非常的不高興。所以我們可以看到在首爾有很多人抗議文在寅。這些韓國人害怕文在寅又掉入了金正恩的圈套當中。這次平昌冬奧在內和外都產生了非常截然不同的 響。在國際間是一個矚目的焦點,但是在韓國國內卻沒有引起相當大的迴響,反而是對文在寅有負面的影響。這些年輕人認為,投票給文在寅是要求他改變過去的特權,進行經濟改革,而不是要進行南北韓的統一。所以我認為這是文在寅和他年輕選民間的差距。"

兩位專家也在《海峽論談》節目中進一步分析奧運會與國族認同之間的關聯。有學者對照香港大學針對香港政治身分認同趨勢所做的民調,以及台灣政治大學選舉研究中心針對台灣人還是中國人的認同所做的民意調查,認為這兩份民調似乎不約而同顯示,2008年北京奧運是一個國族認同的分水嶺。2008年北京奧運原本以為能夠激勵台港的民族自豪感認同中國,但從那之後似乎走上了分岔的兩條路?與中國的民族情緒高漲背道而馳,在香港認為自己是香港人的越來越多,甚至出現佔中運動,在台灣認同自己是中國人的也逐年遞減,出現所謂的太陽花與天然獨世代,直到最近認同自己是中國人的才稍微增加一些。

針對這樣的現象,林若雩分析: “奧運的舉辦事實上和國族的認同並沒有直接的相關。我們可以了解到,台灣的年輕人是很公正的。當中國在奧運表現好的時候支持,日本和台灣同樣。年輕世代的頭腦是比較清楚的,他們看到的國際現狀是海峽兩岸制度的不同,想法和心態都不同。我們可以了解到台灣的人民認為雙方的來往和互相的了解越多越好,但是也不必要勉強綁在一起,比如奧運非要組一個隊去參加,或是兩邊的國號要一致,甚至未來要形成一個國家。我們從兩個韓國或兩個德國舉辦奧運的過程來觀察,可以是一樣也可以是不一樣。重要的是年輕人,選民,或是台灣的老百姓真正的民意在哪裡。”

至於朝鮮每逢亞運奧運體育盛事就藉機試圖操弄民族統一情緒,這樣的策略能否奏效,還是跟北京奧運一樣可能產生反效果?

蔡增家表示: “其實我認為奧運的自豪感是一個短期的效應,大概只有運動的一個月會產生這樣的自豪感。那個月之後大概就逐漸降低。 2008年是北京舉辦奧運的年份,但是我們忽視了外部的一個重要因素,是馬英九在2008年開始執政。馬英九執政了之後,台灣的民意非常的特別。一個親中的政權出現的時候,認為“我是台灣人”的比例逐漸上升。現在有人說蔡英文是反中,反而認為“我是中國人”的比例逐漸上升,這是台灣特別的民意和關係。所以和所謂的共同舉辦運動會而產生國族的凝聚感,我覺得關係不大,反而是和台灣的政權輪替有一個非常重要的關聯性。"

至於朝韓女子冰球聯隊以0比8慘敗給瑞士隊,有許多網友評論,這證明了派美女啦啦隊沒有用,體育比賽一定要和政治摻和在一起就是這樣的結果。不過也有人表示,第一次替聯隊加油感到很特別,不論比賽結果如何還是很有意義。一位年輕的韓國民眾也在觀看比賽之後表示,雖然對統一無感,但能幫這些選手加油是件好事!

兩位來賓在《海峽論談》節目最後談到朝韓冬奧模式給兩岸的啟示。林若雩表示:“我想華盛頓這裡,或是美國中國和台灣的關係一直很密切。我們也看到中國領導人過去寄望於台灣人民,強調以和平的方式。但是最近以來一直強調武力,比如軍艦和飛機的繞台,比較不關心台灣人民的心理反映。這樣會讓台灣人民的心理距離跟大陸越來越遙遠。所以我們看起來人民的意願是很重要的,這也是台灣的民主跟中國的製度的最大的不同。因為台灣是民主,中國大陸還是一黨專政,所以未來兩岸的關係發展必須要靠政府跟民間,或是大家的共同的智慧和努力,而不是用武力來恐嚇。不然只會讓兩岸越來越遙遠。"蔡增家認為:“兩韓的模式並不適合兩岸的模式。兩韓的經濟差距是非常大的,但是目前我們來看兩岸的經濟,在中國的經濟崛起之後,再加上台灣這幾年經濟的停滯,所以兩岸之間的經濟關係發生了一個非常大 反轉。最近幾年中國大陸一些省份的GDP逐漸超越了台灣,相比中國大陸的經濟崛起會引起很多台灣人對中國大陸制度上的嚮往。但是從整個台灣的民意來看好像不是這個樣子。所以我覺得兩岸的民意才是最重要的,經濟發展反而不是重要的問題。"

(VOA)

 

 

 


激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言