川習博弈蔡英文是棋手還是棋子?


樊冬寧

美中貿易戰正酣,台海局勢風雲變幻,台灣總統蔡英文日前在專訪中表示,不要小看兩千三百萬人,台灣也是棋手,可以在美中之間順勢操作。究竟川普與習近平博弈,蔡英文是棋手還是棋子?美中兩強交鋒的下一個引爆點是不是台灣呢?《海峽論談》邀請前台灣外交部研設會主委顏建發與中華戰略學會研究員張競深入分析。

針對蔡英文的“棋手說”,國台辦發言人馬曉光回應稱: “從經濟層面講,兩岸經濟合作密不可分,台灣某些人妄想利用中美貿易摩擦來乾一些不太光明磊落的事情,我想只能搬起石頭砸自己的腳。同時我們也要再次告知台灣當局,還是要回到堅持九二共識、兩岸關係和平發展的正確軌道上來,這樣才能避免淪為棋子的地位,也不需要去膨脹地講什麼自己也是棋手。”

顏建發分析蔡英文的“棋手說”指出:蔡總統的意思大概就是說台灣在美中台三角關係中是比較被動的,但是我們也可以順勢而為。比如說像我們的體制是跟著美國走,我們的做法跟著美國走,美國的利益包含在了我們的利益,同時我們的利益也在美國的利益裡面,互相交融。這種情況下,某種程度來講為什麼中國大陸不敢打台灣是因為美國的關係,所以我們善用這樣的形式,某種程度講是在下棋,只是說我們能做的是比較被動的。我們要利用這樣的形式來營造對我們比較有利的局面。這個東西有時候是要靠勢頭的作為。目前來看,川普上台以來和日本歐洲印度的關係,在印台架構中台灣佔了非常重要的角色,就這點來講,我們就不會只有被動的意義,我們有比較主動的內涵,只是無法太過主動去操作而已。

至於很多人說川普總統現在是在打“台灣牌”?而中國國家主席習近平則是在下一盤圍棋。台灣總統蔡英文究竟是一個可以左右棋局的棋手還是任人擺佈的棋子?

張競:首先我要嚴肅的聲明,我非常不同意一位老台獨經常說穿裙子的人不能當總統。我認為,歷代來很多女性的領導人她們的表現都非常的出色。我認為能不能做一位好的領導者是性格的問題而不是性別的問題。我要在這邊特別的提出,我們要有自己的自尊,不太同意建發兄剛才所講的今天大陸沒有針對台灣是因為美國的因素。我們必須要知道形勢是客觀的,力量是主觀的。我們今天要能夠鞏固兩岸的和平穩定,必須要讓大陸知道武統要讓他絕望,但是又要讓他知道和平統一是能夠有希望的。其實兩岸走過最不堪回首的年代,從當年的血洗台灣到解決台灣,一直到1979年1月1號的第四份“告台灣同胞書”,鄧小平在當時那種冷戰的情況下,中國自己本身也是美國的一張牌的時代,中國就堅定一個中國而走向和平統一。但是今天有些無聊的人為了能爭一個媒體的版面,在那邊胡說八道,說一些空話。所以今天面對兩岸關係要講出負責任的話。我們希望兩岸之間能夠真誠的往來,而且能夠互信互賴,共同為了中華民族去努力。但是我們仔細去觀察今天勢局的發展,川普對於整個政策的運用,就像叼著雪茄然後大搖大擺走進西部的酒吧一樣,不斷的叫牌,但是中國大陸對於勢局就像下圍棋一樣穩紮穩打,慢慢佈局。我相信做什麼事情都必須要非常誠懇負責。我們台灣從GDP只有50美金到現在的幾萬美金,我們也走過土地改革等路程,我們能做的到,我相信我們同屬中華民族的大陸的同胞也能做的到。但是問題是,我們兩岸能否發揮中國人的智慧,我認為大陸應該去想,不要在那邊嚷嚷武統,應該好好去想。曾經的那些不堪回首的文革階段,要走向中華民族的偉大復興,套用習近平先生的話就是,大家都要冷靜來想,而不要短視。

張競教授巧妙比喻川普是敢於叫牌的西部牛仔,而習近平則是在下一盤穩紮穩打的圍棋。而在美中關係的這盤大棋局上,川普與習近平兩人的落子目前可說是瞬息萬變,際貿易戰之後,美中兩強博弈的下一個引爆點究竟是不是台灣問題呢?

解放軍4月18日在台灣海峽舉行實彈演習,如果我們將這個最新發展連著最近一連串的線索來分析,有人認為川普政府的鷹派智囊在台海問題上不斷採取對北京的挑釁的政策,包括去年年底通過的《2018國防授權法》,加上川普總統親自簽署《台灣旅行法》,之後又批准部分潛艦技術售台的營銷許可證,候任國務卿蓬佩奧也表示美國對台軍售非常重要,此時又傳出6月美國在台協會內湖新館落成時白宮國家安全顧問波頓很有可能將親自到訪的消息。這一連串發展都顯示美國不斷向中國大陸的底線逼近,有專家認為在這種情況之下,加上兩岸演習頻密,各方稍有不慎就很可能會引爆一場“新台海危機”!

而台灣的蔡英文總統即將外交出訪,雖然這一次是到非洲,不過大家其實現在都在關注《台灣旅行法》通過之後蔡英文是否有可能訪問美國首都華盛頓,如果這樣的事情發生,或是說,主張台獨的行政院長賴清德過來訪問,是不是會是一個引爆點?另外,就是據傳美國國家安全顧問波頓(John Bolton),可能會在AIT新址落成的時候親自訪問台灣?前台灣外交部研設會主委顏建發在《海峽論談》節目中分析這兩個可能的引爆點。

顏建發:這樣的預測其實相當的困難,因為台灣這方面完全是被動的。不管是旅行法也好或是其他的,主動權還是在美國,現在就要看美中關係的發展。川普是一個精明的商人,我想很多事情他都是有計算的。假設像波頓來台,意味著美中關係沒有達到川普所期待的那樣。畢竟國家安全顧問雖然地位很高,但他畢竟不是官僚,只是類似總統在國家安全方面的一個助理,可是他來一定是一個重磅的發展。但是這目前來講也只是一個猜測,或許只是美國放出來的消息。所以還要看後續的發展。總體來講美國現在是加碼台灣,給予台灣更多的支持,當然我認為這是為了美國自身的利益。中國對於美國在安全經濟上的挑戰非常的大,美國做的很多事情都有前瞻的做法,不會讓事態惡化到無法控制的地步。總體來講美國對中國是採取比較不信任以及敵視圍堵的態度。

此前中國駐美公使李克新曾公開表示,美國軍艦停靠高雄之日,便是解放軍武力統一台灣之時!中華戰略學會研究員張競在《海峽論談》節目中分析跟台美軍事交流有關的引爆點,包括美國軍艦停靠台灣以及美軍陸戰隊進駐AIT新館的可能性,還有美國對台軍售是否包括最令北京擔憂的F-35 和潛艦技術。

張競:這些所有的引爆點都是從消息層面去解讀,但是我們從整個基本盤來看,整個軍售是為了服務美國的國家安全利益,但是現在幾個突破點都是一個錯誤的時間點的正確的決定。軍售不是為了滿足求售國的需求,而是美國認為賣什麼東西給中華民國,可以幫助其自身利益,以及維持海峽兩岸之間的穩定。所以當藍營執政的時候,海峽之間可以相互溝通,那時候去加強台灣的防務能力,讓台灣有信心去和大陸談判,建立和平穩定的關係。但是現在兩岸關係的中斷,這時候去放出軍售的消息等,其實就好像一個充滿油漆的房間點了一個火柴扔進去。我認為美國目前在主導軍售和兩岸之間的政策是缺乏長遠的智慧。我認為他們應該好好回去讀一下里根總統的講話,那時候的軍售可以點醒他,軍售在兩岸關係當中扮演的角色。不要用軍售在兩岸之間做出政治上不切實際的催化劑。我認為軍售是為了維持兩岸之間軍備的穩定,但是現在這幾個開放的關卡反而可以變成將來的引爆點,這就是完全喪失了美國的利益。難道美國要引導戰爭才能符合美國的利益嗎?我認為美國現在在整個華盛頓缺乏有遠見的政治家以及了解整個基本盤的人。

顏建發:我想有一個基本盤的東西可能要去注意就是,過去這段時間以來,尤其習近平上台以來,比較強勢的發展。十九大的報告很清楚,他想建立一個社會主義的國家,最富強的國家。現在來看中國和美國的均衡關係出現了變化,同時歐洲也是這樣。歐洲現在對中國每年幾乎都有六七百億的貿易逆差,所以中國的崛起​​已經震撼了西方的價值和權利,包括印度和日本。我認為中國現在面臨的是孤鳥的狀態,我想這種張力會持續下去,美國應該不會就此放手,會持續對中國施壓。在這個過程裡面,台灣的位置會變得很重要,當然也有一定的風險,我們要特別注意。

張競:我相信每個人都要知道,我們每個人都是下棋的人,而且英雄不怕出身低。不要忘記當年中國共產黨在延安的窯洞到最後打下了天下。所以不要小看台灣,我們也創出了很多的奇蹟,我們將來也會主導整個中國局勢的發展。

(VOA)

 


激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言